Cela ne vous inquiète pas tous ces drones que l’on voit émerger ces
derniers temps ? Ces objets télécommandés sont très inquiétants à vrai
dire
(http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/06/03/les-drones-dans-le-collimateur-de-l-onu_1367103_3216.html).
Il y en a de plus en plus comme par exemple le Talon
(http://foster-miller.qinetiq-na.com/lemming.htm) ou le Packbot
(http://www.irobot.com/gi/ground/510_PackBot) et on peut sûr qu’ils ne
s’arrêteront pas là
(http://www.slate.fr/story/22887/guerre-technologique-laisser-drones-notre-place).
La guerre est une vraie boîte de Pandore pour tous ces outils. La présence de
soldats sur le terrain pourrait devenir de moins en moins utile, ce qui est
d’une certaine manière plus inquiétante. Les bavures des drones sont monnaie
courante
(http://www.opex360.com/2009/06/03/les-attaques-menees-par-des-drones-en-manque-defficacite/)
car ceux-ci font un grand nombre de dommages collatéraux.  
On constate d’ailleurs l’émergence d’une société où la présence de
travailleurs humains (du moins en grand nombre) devient de moins en moins
nécessaire. Où iront ou que fera-t-on de toutes ces personnes dont on n’a
plus besoin ? Sans doute leur appliquera-t-on une « solution finale » car
sinon ils représenteront une bombe à retardement que l’élite ne voudra pas
gérer. Les guerres de mon point de vue servent à détruire l’indépendance
de certaines nations et donc à les soumettre de force. Pensez-vous que les
américains veulent gagner leur « guerre contre la terreur » en Iraq ou en
Afghanistan ? Moi je ne le crois pas ! La guerre contre la terreur est un
leurre, une fumisterie. Je pense que le but de ces guerres est de détruire
certains pays et de transformer ces peuples en mendiants et en personnes
incapables de se débrouiller toute seule pour assurer leur survie. Car
l’indépendance des peuples est ce que les élites des ténèbres veulent
éviter à tout prix. Les élites maudites de notre monde veulent aussi
maîtriser les ressources vitales qui se trouvent dans ces contrées pour
contrôler d’autres peuples qui ont besoin de ces dites ressources
indispensables (qui actuellement peut se passer du pétrole ?). Je pense de
toute façon que l’élite n’a pas plus d’estime pour nous que nous
n’avons d’estime pour des insectes. J’ai déjà dit à quel point la
construction de l’arche de Noé végétale m’inquiétait car selon moi ça
n’annonce rien de bon (comme la maîtrise des semences naturelles donc de
l’alimentation mondiale et une lutte perverse contre l’indépendance
alimentaire de nombreux peuples). Et ce qui m’inquiète aussi c’est de
savoir ce que les élites savent et que nous ignorons. Je pense notamment à une
science comme celle de « l’astroclimat » (et ses applications) dont parle
une personne telle que Pierre de Châtillon
(http://sens-de-la-vie.com/forums/viewtopic.php?topic=4465&forum=22&a_p=1). Je
l’ai déjà dit aussi je pense qu’ils vont mettre le paquet quand la «
crise climatique » sera à son sommet et ainsi ils pourront faire le maximum de
morts. Ne soyez donc pas surpris qu’ils continuent à bombarder au Pakistan
quand un rare désastre climatique frappe ce pays, je pense que cela suit cette
logique. Au lieu d’envoyer de l’aide humanitaire (je viens d’apprendre que
l’ONU demande 2 milliards de dollars pour le Pakistan
(http://www.lexpress.fr/actualites/2/l-onu-demande-2-milliards-de-dollars-pour-le-pakistan_920456.html)
! Où sont ces satanées fondations philanthropiques ? Où ces fumistes qui
parlent de civilisation quand ça arrange leurs « maîtres » ?), ils
continuent cette satanée et satanique guerre contre la terreur qui nous le
savons est bâtie sur des mensonges (pour ceux qui ne le savent pas, désolé de
les réveiller). Cette guerre ne s’arrêtera pour rien au monde et peu importe
son coût (http://www.cairn.info/revue-outre-terre-2005-4-page-93.htm). Mais
avec l’élite c’est simple, ils mentent pour avoir votre consentement (comme
avec l’histoire des couveuses
(http://www.monde-diplomatique.fr/2003/07/RAMONET/10193) lors de la première du
golfe ou l’histoire du golfe de Tonkin pour la guerre du Vietnam (idem)) et
une fois qu’ils l’ont, ils se fichent bien de ce que vous pensez ou de vos
remords tardifs (il y a une scène dans le « w » de Oliver Stone qui est assez
intéressante, on y voit Georges W Bush se plaindre d’avoir été manipulé et
pendant ce temps toute la clique Rumsfeld, Cheney et consort est en train de
manger tranquillement du gâteau…, W me faisant penser dans cette œuvre à
l’américain moyen berné par les élites). L’élite a un plan et ils ont
quelques fois besoin de gagner du temps et de ruser pour accroître leur
pouvoir. Mais quand ils n’auront plus besoin des citoyens et bien je pense que
les « camps de concentration » aux USA
(http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=1750) vont tourner à
plein régime. Quand leurs drones (contrôlés sans doute par des jeunes qui
auront la mentalité « playstation » et qui auront l’impression de jouer un
jeu vidéo) et autres robots seront au point ça va chauffer (certains pensent
remplacer les soldats de terrain par des robots
(http://www.armees.com/Les-robots-tueurs-de-l-armee.html), rien de moins que ça
!). Avec les robots pas de pitié, pas d’état d’âme, ils sont comme les
Terminator de l’œuvre de James Cameron, ils sont prêts à tout pour
accomplir leur mission.  
J’ai toujours trouvé inquiétant des jobs stupides comme ceux dans les
centres d’appel (call centers) car selon moi dans ce genre de jobs les humains
pourraient aisément être remplacés par des robots. Et je crois que des
œuvres comme « Terminator » ou « Matrix » sont prémonitoires en parlant
notamment de cette mystérieuse Intelligence Artificielle
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_artificielle). Je me suis
d’ailleurs surpris à écrire « No future » comme Sarah Connor (une des
héroïnes de la saga « Terminator »). Sans doute me dis-je, il faudrait une
intervention surnaturelle pour inverser la tendance car je le pressens, leur
plan est bien plus avancé qu’on ne le croit. Ils ont créé les écrans de
fumée nécessaires pour faire avancer leur plan à vitesse grand V. Après on
pourra me traiter de conspirationniste ou que ne sais-je d’autre, je n’en ai
rien à cirer. Je dis ce que je ressens face à ce que je vois/perçois et tant
que j’aurais un souffle de vie, je n’arrêterai pas. Je peux faire des
erreurs et c’est normal, après tout je ne suis qu’un simple humain. Mais on
ne pourra jamais me demander de croire et d’admirer des créatures comme Tony
Blair ou Madeleine Albright qui n’ont aucun remord du mal fait et pire qui
essaient de se justifier en invoquant une espèce « d’intérêt supérieur »
! Bien sûr qu’ils ont un « intérêt supérieur », un intérêt tellement
« supérieur » d’ailleurs que nous le commun des mortels ne pouvons le
comprendre. Ce que je comprends fort bien est le pouvoir exorbitant que
certaines multinationales prennent ! La manière dont BP gère la marée noire
dans le golfe du Mexique avec la complicité manifeste du gouvernement Obama est
sidérante. Je l’ai dit tant que les forces privées auront leur mot à dire
dans des élections dites démocratiques on ne pourra jamais parler de
démocratie. Moi je veux une démocratie où les candidats durant les campagnes
électorales sont financés sur fond public et ont droit au même temps de
parole et à la même subvention. Je veux que le privé n’intervienne ni de
près, ni de loin dans ces élections (pour éviter notamment des problèmes
comme avec les machines Diebold :
http://padawan.info/fr/2008/08/diebold-premier.html). Mais comme on me l’a
souvent dit, « c’est beau de rêver ». Mais que dois-je faire ? Me contenter
du « cauchemar du réel » ? Ces forces privées qui gagnent de la puissance
grâce à la crise économique (Goldman and Sacchs par exemple
(http://www.20minutes.fr/article/399989/Monde-La-banque-Goldman-Sachs-accablee-par-ses-mails.php)),
ou grâce à des guerres bâties sur des mensonges (Halliburton par exemple
(http://www.voltairenet.org/article14989.html)). Et comme par hasard ou «
étrange coïncidence » ces groupes privés sont liés à des hommes politiques
de premier plan, mais on le sait, en politique le « hasard fait bien les choses
».
En ce qui me concerne le monde est constitué de groupes d’intérêts. Et
chacun de ces groupes défend ses intérêts avec plus ou moins de virulence. Je
n’attends aucun cadeau de ce que l’on nomme l’élite et j’estime que
nous ne devons leur faire aucun cadeau. Malheureusement certains peuples lui ont
fait trop de cadeaux en avalant ses mensonges infects. Une guerre n’est pas un
jeu et cautionner une guerre comme cela est quelque chose d’extrêmement
grave. Celui qui ignore que les élites mentent pour aller dans des guerres ne
servant que leurs propres intérêts est un idiot et encore je suis gentil.
Celui qui se laisse séduire par les discours simplistes de crétins/caniches de
service comme BHL et d’autres ne vaut pas mieux qu’eux. BHL et d’autres
fonctionnent apparemment en mode binaire et sont des champions du deux poids,
deux mesures. Je ne les entends pas par exemple appeler à l’aide humanitaire
pour le Pakistan, à croire que les pakistanais ne sont pas des êtres humains.
En ce qui me concerne je ne distingue que deux races humaines, les monstres
potentiels (qui sont d’ailleurs aussi froids et sans remord que des robots, je
les considère d’ailleurs comme des morts-vivants à l’instar des zombies ou
des vampires) et les humains capables d’amour et de compassion. Vous savez
pertinemment dans quelle catégorie je classe un Tony Blair par exemple. Je le
place dans la même catégorie que des psychopathes comme Ted Bundy et
d’autres (http://www.tueursenserie.org/). Des tueurs-nés qui cachent leur
vrai visage (avec plus ou moins de réussite) sous un masque de normalité. De
toute façon chasser le naturel, il revient au galop ! Et comme le dit Abraham
Lincoln : « On peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le
peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le
temps. »
Alors, la vérité est tournée vers elle-même, il est bien souvent
impossible d’y échapper sauf si on est un champion de la politique de
l’autruche. Il y a bien des moments où elle nous échappe, mais d’une
certaine manière elle finit par s’imposer à nous. Je me considère déjà
comme un homme mort, peut-être est-ce pour cela que j’ai une certaine
distance avec un grand nombre de choses de notre société dite moderne. Je
l’ai déjà dit, ce n’est pas que je sois contre toutes les inventions du
monde moderne mais je suis contre certaines croyances erronées et dangereuses
pour la survie du genre humain. Je suis contre la société de consommation et
je suis pour la société de l’utilité. Mais je ne me fais pas d’illusions
sur la capacité de mes contemporains à pouvoir abandonner leur addiction à
cette société de la « facilité ». Nous devons donner du sens à nos vies
(même si c’est quelque chose de très difficile dans un monde tel que le
nôtre marqué du sceau de la vanité et de l’illusion) et la surconsommation
est une aberration même si cependant elle peut être perçue comme la tentative
désespérée de certains de combler un vide. Mais chercher à être « utile »
est selon moi un bon début, mais combien d’entre nous sont prêts à
l’être ? Toute la question est là….