/fdata%2F1671089%2Favatar-blog-1077428672-tmpphpxnkvfe.gif){kind=avatar}
2 février 2009
1
02
/02
/février
/2009
20:19
Un seul Etat démocratique pour tous ceux qui aiment
cette terre et veulent la construire ensemble, contre
la proposition irréalisable et mensongère de deux
Etats séparés, l'un dominant l'autre, l'un
occidentalisé et financé comme tel et l'autre,
riquiqui, intégré dans un monde arabe divisé.
cette terre et veulent la construire ensemble, contre
la proposition irréalisable et mensongère de deux
Etats séparés, l'un dominant l'autre, l'un
occidentalisé et financé comme tel et l'autre,
riquiqui, intégré dans un monde arabe divisé.
Notez
Par Ginette Hess Skandrani
écologiste
* Un seul Etat pour tous les habitants, de la
Méditerranée au Jourdain :
Il me semble, qu'après quatre guerre, deux
Intifada, des milliers de massacres, des centaines de milliers
de déportations, des milliers de maisons et de champs
détruits, des dizaines de milliers de prisonniers dans
les geôles israéliennes, des millions de réfugiés, plusieurs négociations -
manipulations baptisées faussement "conférences pour
la paix", il n'y a plus d'illusions à se faire ...
tout a lamentablement échoué.
L'Etat palestinien, si souvent évoqué et prôné par tous ceux qui veulent
faire perdurer la séparation ethnique sur cette terre,
se fait toujours attendre. La résistance continue
toujours et plus forte que jamais et le peuple
palestinien se relève à chaque fois que quelques âmes
bien pensantes veulent lui faire baisser la tête en
lui faisant miroiter une petite parcelle de terre.
Ce peuple qui n'a jamais baissé les bras a fait la
fierté de toutes les causes et de tous les mouvements
de résistance sur cette planète. Il sait bien que sa
cause est juste et qu'il finira bien par regagner sa
terre.
En cette année 2009, après la barbarie de l'armée israélienne contre la
petite population démunie et affamée de Gaza, nous savons tous qu'il ne se
présente d'autre solution en Palestine occupée, que celle d'un Etat unique
pour tous les habitants, pluriel, multiethnique, multiculturel et démocratique
avec des droits et des devoirs partagé par tous
quelle que soit leur religion, leur appartenance idéologique, ethnique ou
politique.
La Proposition malhonnête de deux Etats séparés :
- Dont l'un, l'Israël détiendrait 82% des
terres en continu, maintiendrait les colonies de peuplement, les
routes de contournement des villages, le mur de la
honte, soutenu financièrement par tout l'occident, et
continuerait à posséder en grande quantité des armes
de destruction massive prenant en otage tous les
peuples de la région .
- Et, L'autre, le Palestinien avec 22 % (moins le
mur, les colonies et les routes de contournement, ce qui
l'amène à 18 %), désarmé, morcelé, parcellisé, sans
aucun débouché vers l'extérieur, désarmé et esclavagisé par son voisin....
ne me semble pas viable.
PALESTINE : Un petit peu d'histoire
pour nous remémorer l'origine du conflit.
La résolution 181, votée le 29 novembre 1947 par
l'Assemblée générale de la toute jeune ONU instaure la
partition de la Palestine par :
- 33 votes pour, dont celui des Etats-Unis, de l'Union
soviétique et de la France,
- 13 contre
- et 10 abstentions, dont celle du Royaume-Uni.
C'est cette résolution imposée par les grandes
puissances de l'époque qui porte la responsabilité de
la Nakba (désastre palestinien) et de la majorité des
problèmes du Moyen-Orient.
Il faut rappeler qu'à cette époque, une grande partie
des peuples de la planète, dont les peuples arabes,
n'étaient pas souverains et n'avaient donc pas voix au
chapitre.
Toutes les manSuvres et pressions exercées par les
grandes puissances occidentales auront été bonnes pour
obtenir la majorité requise des deux tiers.
La résolution 181 crée :
° Un Etat juif sur 56, 47 % de la Palestine pour 498
000 Juifs.
° Un Etat arabe sur 43,53 % du territoire pour 807 000
Palestiniens et 10 000 juifs, qui n'a jamais existé.
° Un régime de tutelle internationale pour Jérusalem
avec 105 000 Palestiniens et 100 000 juifs.
Cette résolution jugée illégale et illégitime a
toujours été dénoncée par l'ensemble du Monde arabe
car :
° Le peuple le plus concerné par ce vote, le peuple
palestinien, peuple autochtone dans toutes ses
composantes, n'a jamais été consulté sur le partage de
sa terre ancestrale.
° Le Monde arabe étant encore largement colonisé et ne
pouvant donc s'exprimer officiellement alors qu'il
était tout autant concerné par le devenir de cette
région n'a pu prendre part au vote.
° Et surtout l'ONU a outrepassé son rôle en créant
artificiellement un Etat sur la terre d'un peuple qui
s'y accrochait désespérément et continue encore
aujourd'hui à s'y accrocher, avec le même désespoir.
Le mandat britannique a pris fin la 14 mai 1948 et le
lendemain, les sionistes ont proclamé unilatéralement
l'Etat d'Israël.
En quelques jours les Palestiniens sont devenus
minorité au sein d'une entité étrangère, sans changer
de lieu, sans avoir été consultés.
La fin du mandat colonial britannique annonçait leur
aliénation existentielle. Comment auraient-ils pu
accepter passivement ce hold-up ?
Déjà avant mai 1948, les persécutions
anti-palestiniennes, marquées par le massacre de Deir
Yassine dans la nuit du 9 au 10 avril où l'Irgoun de
Beghin et le groupe Stern de Shamir massacrèrent plus
de 300 civils endormis, entraînant la fuite d'environ 300 000 personnes,
sans qu'aucun pays Arabe ne proteste.
380 villages furent comme Deir-Yassine rayés
définitivement de la carte.
Après une tentative de trêve marquée par l'assassinat
du médiateur de l'ONU, le Comte Bernadotte, par le
groupe Stern, la première guerre Israélo-arabe
consacrait la victoire d'Israël, les pays arabes
préférant signer des armistices séparés en n'acceptant
que des frontières de fait.
La défaite arabe a permis à l'Etat juif de s'agrandir
et a redessiné une nouvelle configuration de la
Palestine :
- L'Etat d'Israël avec 12 % de Palestiniens restés sur
place ;
- Une Palestine sous influence égyptienne (la Bande
de Gaza)
- Une Palestine annexée à la Transjordanie dans le
royaume hachémite de Jordanie ( la Cisjordanie).
Ces deux morceaux de Palestine s'appelleront
dorénavant et durant de nombreuses années
"Territoires occupés".
La Palestine ancestrale a été atomisée, ses habitants
exilés sur leurs propres terres, dotés du statut de
réfugiés, assistés par l'UNRWA (organisme d'assistance
des Nation Unies pour les réfugiés), parqués dans des
camps concentrationnaires à Gaza ou en Cisjordanie qui en
accueillent près de 700 000.
Dès lors, on distingue les Palestiniens de l'intérieur
ceux des territoires occupés en 48, ceux des
territoires occupés en 67 et ceux de l'extérieur (les
réfugiés, auxquels on peut ajouter la diaspora
disséminée dans le Monde arabe, eu Europe et aux USA
ou ailleurs).
Le 11 mai 1949 Israël est admis au sein de l'ONU et est
à ce jour, le seul Etat devenu membre sans avoir eu à
déposer une carte de ses frontières. Il contrôle
environ 80 % de la Palestine et rejette immédiatement
l'internationalisation de Jérusalem votée par l'ONU.
Dans le même temps, en application de la "loi du
retour", les Juifs, n'ayant jamais eu aucune attache
avec cette terre, qui s'installent sont
automatiquement naturalisés, alors que les "réfugiés"
(nouveau nom des Palestiniens) qui y sont nés n'ont
pas le droit d'y revenir.
Les Palestiniens n'ont jamais accepté cet état des
lieux et ont toujours organisé la résistance à
l'occupation avec obstination et détermination par
des actions fortes et spectaculaires selon les
conjonctures.
Si nous voulons nous engager sur la proposition d'un
seul Etat démocratique sur la terre historique de
Palestine, il faut avant tout dire que nous soutenons
ceux qui veulent décoloniser toute la Palestine et
donc démanteler les structures d'Israël afin de
reconstruire ensemble une nouvelle entité.
Il faudra aussi nous poser des questions sur le
démantèlement des colonies et de ces horribles routes
de contournement qui zigzaguent entre les champs, les
villages et les maisons palestiniennes. Et ne parlons
pas de ce mur barbare, qui nous rappelle, à nous
autres Européens de si sinistres souvenirs et qui doit
être détruit comme l'a été celui de Berlin.
* La résistance palestinienne
Cette résistance a toujours existé. Mais elle ne
n'apparaissait pas dans nos lucarnes, puisque le
peuple palestinien était nié dans son existence, donc
sa résistance ne pouvait qu'être traitée d'inexistante
et forcément de terroriste. L'Intifada de 1987, et le
soulèvement de l'ensemble de la population, les
enfants lanceurs de pierres, les femmes largement
engagées dans l'autosuffisance alimentaire, les
familles boycottant les produits israéliens,
organisant les entraides, les grands-mères et grands
pères soutenant l'infrastructure de la résistance ont
donné une autre image de ce peuple spolié depuis si longtemps.
Les accords d'Oslo, comme tous ceux qui ont suivi, y
compris l'arlésienne de Genève, que nous n'avions pas
soutenue, ont été une énième tentative de soumettre la
résistance.
L'Intifada Al Aqsa a été certainement plus organisée et
différente des autres résistances
La résistance prend aujourd'hui plusieurs formes. Nous
devons la soutenir globalement et dans toutes ses
composantes, car elle est juste. Et résister à
l'occupant est non seulement un droit mais aussi un
devoir.
Nous comprenons fort bien que les attaques-kamikazes
ont pu choquer quelques-uns, mais elles ne sont certainement
pas plus choquantes que les F16, les missiles envoyés
dans les maisons ou l'assassinat de Cheikh Yassine
dans sa chaise roulante.
Nous n'avons pas à critiquer la forme de résistance
que choisissent les Palestiniens et surtout pas à
accepter qu'elle soit traitée de terroriste
* Les réfugiés palestiniens
Intervenir pour un Etat unique en Palestine, implique
forcément d'exiger le droit au retour de tous les
réfugiés. La résolution 194 adoptée par l'Assemblée
générale des Nations Unies le 11 décembre 1948
spécifie dans son paragraphe 11 : "Il y a lieu de
permettre aux réfugiés qui le désirent de rentrer dans
leurs foyers le plus tôt possible et de vivre en paix
avec leurs voisins, que des indemnités doivent être
payées au titre de compensation pour les biens de ceux
qui décident de ne pas rentrer dans leurs foyers
ou pour tout bien perdu et endommagé".
Cette résolution pourtant acceptée par Israël pour
pouvoir accéder à l'ONU n'a jamais été appliquée.
Encore aujourd'hui, après 60 ans d'errances des
réfugiés et plusieurs guerres subies par le peuple
palestinien, l'Etat juif refuse toujours d'en
discuter.
Actuellement, selon l'Office de secours et de travaux
des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine
(UNRWA) organisation crée en 1949, les réfugiés
Palestiniens et leurs descendants sont au nombre, de
l'ordre de trois
millions et demi de personnes dont 30 % vivent dans
des camps. Le sort de ces réfugiés constitue depuis
plus d'un demi-siècle le plus grand problème
humanitaire jamais résolu, la honte des Nations Unies
et de la Communauté
internationale et surtout un problème de sécurité
majeure, ayant eu des répercussions régionales énormes
et jouant un rôle central pour la paix dans le
Moyen-Orient. Ce problème s'est encore accentué depuis
la colonisation de l'Irak, vu que les Palestiniens qui
s'étaient intégrés dans la
population irakienne ont été ramenés dans des camps et
revivent, sous domination US, dans le plus complet
dénuement.
* Les Prisonniers palestiniens
Nous devons aussi soutenir la campagne lancée par les
associations palestiniennes pour la Libération des
prisonniers. Dans un rapport (2/2004) de Nadi al-asir
al-filistini (Club du prisonnier palestinien) :
7254 Prisonniers dispersés dans 15 prisons
israéliennes,
311 prisonniers jugés à la peine de prison à vie et
319
dont la peine dépasse 15 ans de prison.
Parmi ces prisonniers se trouvent beaucoup de femmes
et d'enfants.
Si certains Palestiniens du Fatah ont été libérés,
pour services rendus par le Président Mahmoud Abbas,
d'autres résistants qui n'acceptent pas la reddition
ont été emprisonnés , et... les prisons sont toujours
pleines.
* Le désarmement d'Israël devient urgent
N'oublions pas qu'Israël possède des armes de
destruction massive L'armement nucléaire israélien a
été dénoncé dès 1986 par l' ingénieur israélien
Mordechaï Vanunu, dans le "Sunday Times" des 5 et 12
octobre 1986.
Cet acte courageux l'a fait croupir, durant18
longues années, en prison et au secret. Secret qui
continue toujours après sa libération, car il est
toujours en résidence surveillée et ne peut
communiquer avec personne.
C'est dans le complexe nucléaire de Dimona, planqué
dans le désert du Neguev, ayant plusieurs étages
souterrains qu'Israël a produit une centaine d'ogives
nucléaires. Ces ogives ont certainement quadruplé
depuis lors puisque personne, ni dans la région, ni
parmi les "pays qui veulent
donner des leçons au peuple iranien" ne s'en est
inquiété.
Le silence officiel, la protection des autres
puissances nucléaires, le barrage des informations
reste à ce jour total.
L'usine est cachée dans le désert et produit des
ogives nucléaires depuis 1966. Entre-temps, elle a
certainement, d'après certains articles échappés dans
une certaine presse israélienne, fabriqué des armes
thermonucléaires
d'une capacité suffisante pour détruire des villes
entières.
Nous savons aussi que l'armée israélienne utilise
ponctuellement des gaz qui auraient des effets sur le
système nerveux pour les personnes qui les inhalent.
Accusation sur laquelle s'était fondé un journaliste
de France culture pour mener une enquête dans la Bande
de Gaza. Nous avions déjà, lors d'un voyage en
Palestine été confronté à ce genre de gaz qui pue
comme des Sufs brouillés et est d'une couleur jaunâtre
très bizarre. Ce ne
sont certainement pas des gaz lacrymaux que nous
connaissons bien, pour en avoir profité lors des
manifestations. Les Palestiniens nous disaient que ce
gaz faisait avorter les femmes enceintes et était
responsable de l'étouffement des personnes âgées ou de
ceux qui avaient des problèmes
respiratoires.
Conclusion
Ce sont quelques bases sur lesquelles nous avons créé
l'association " La Pierre et L'Olivier "en 1990 et
nous n'avons jamais transigé sur ces principes. Nous
n'avons pas soutenu les accords d'Oslo ni aucun des
suivants, car nous sommes restés fidèles aux
propositions de la charte de l'OLP : " Un Etat laïc
et démocratique sur toute la terre de Palestine". Pour
nous, cette charte n'a jamais été jugée caduque et
reste toujours d'actualité.
Nous savons que nous ne pourrons jamais renier ce que
nous avons toujours défendu jusqu'à aujourd'hui.
Nous ne comprendrons jamais, comment certaines
associations et organisations se mobilisent pour la
multi-culturalité en France et en Europe et exigent la
séparation ethnique en Palestine.
écologiste
* Un seul Etat pour tous les habitants, de la
Méditerranée au Jourdain :
Il me semble, qu'après quatre guerre, deux
Intifada, des milliers de massacres, des centaines de milliers
de déportations, des milliers de maisons et de champs
détruits, des dizaines de milliers de prisonniers dans
les geôles israéliennes, des millions de réfugiés, plusieurs négociations -
manipulations baptisées faussement "conférences pour
la paix", il n'y a plus d'illusions à se faire ...
tout a lamentablement échoué.
L'Etat palestinien, si souvent évoqué et prôné par tous ceux qui veulent
faire perdurer la séparation ethnique sur cette terre,
se fait toujours attendre. La résistance continue
toujours et plus forte que jamais et le peuple
palestinien se relève à chaque fois que quelques âmes
bien pensantes veulent lui faire baisser la tête en
lui faisant miroiter une petite parcelle de terre.
Ce peuple qui n'a jamais baissé les bras a fait la
fierté de toutes les causes et de tous les mouvements
de résistance sur cette planète. Il sait bien que sa
cause est juste et qu'il finira bien par regagner sa
terre.
En cette année 2009, après la barbarie de l'armée israélienne contre la
petite population démunie et affamée de Gaza, nous savons tous qu'il ne se
présente d'autre solution en Palestine occupée, que celle d'un Etat unique
pour tous les habitants, pluriel, multiethnique, multiculturel et démocratique
avec des droits et des devoirs partagé par tous
quelle que soit leur religion, leur appartenance idéologique, ethnique ou
politique.
La Proposition malhonnête de deux Etats séparés :
- Dont l'un, l'Israël détiendrait 82% des
terres en continu, maintiendrait les colonies de peuplement, les
routes de contournement des villages, le mur de la
honte, soutenu financièrement par tout l'occident, et
continuerait à posséder en grande quantité des armes
de destruction massive prenant en otage tous les
peuples de la région .
- Et, L'autre, le Palestinien avec 22 % (moins le
mur, les colonies et les routes de contournement, ce qui
l'amène à 18 %), désarmé, morcelé, parcellisé, sans
aucun débouché vers l'extérieur, désarmé et esclavagisé par son voisin....
ne me semble pas viable.
PALESTINE : Un petit peu d'histoire
pour nous remémorer l'origine du conflit.
La résolution 181, votée le 29 novembre 1947 par
l'Assemblée générale de la toute jeune ONU instaure la
partition de la Palestine par :
- 33 votes pour, dont celui des Etats-Unis, de l'Union
soviétique et de la France,
- 13 contre
- et 10 abstentions, dont celle du Royaume-Uni.
C'est cette résolution imposée par les grandes
puissances de l'époque qui porte la responsabilité de
la Nakba (désastre palestinien) et de la majorité des
problèmes du Moyen-Orient.
Il faut rappeler qu'à cette époque, une grande partie
des peuples de la planète, dont les peuples arabes,
n'étaient pas souverains et n'avaient donc pas voix au
chapitre.
Toutes les manSuvres et pressions exercées par les
grandes puissances occidentales auront été bonnes pour
obtenir la majorité requise des deux tiers.
La résolution 181 crée :
° Un Etat juif sur 56, 47 % de la Palestine pour 498
000 Juifs.
° Un Etat arabe sur 43,53 % du territoire pour 807 000
Palestiniens et 10 000 juifs, qui n'a jamais existé.
° Un régime de tutelle internationale pour Jérusalem
avec 105 000 Palestiniens et 100 000 juifs.
Cette résolution jugée illégale et illégitime a
toujours été dénoncée par l'ensemble du Monde arabe
car :
° Le peuple le plus concerné par ce vote, le peuple
palestinien, peuple autochtone dans toutes ses
composantes, n'a jamais été consulté sur le partage de
sa terre ancestrale.
° Le Monde arabe étant encore largement colonisé et ne
pouvant donc s'exprimer officiellement alors qu'il
était tout autant concerné par le devenir de cette
région n'a pu prendre part au vote.
° Et surtout l'ONU a outrepassé son rôle en créant
artificiellement un Etat sur la terre d'un peuple qui
s'y accrochait désespérément et continue encore
aujourd'hui à s'y accrocher, avec le même désespoir.
Le mandat britannique a pris fin la 14 mai 1948 et le
lendemain, les sionistes ont proclamé unilatéralement
l'Etat d'Israël.
En quelques jours les Palestiniens sont devenus
minorité au sein d'une entité étrangère, sans changer
de lieu, sans avoir été consultés.
La fin du mandat colonial britannique annonçait leur
aliénation existentielle. Comment auraient-ils pu
accepter passivement ce hold-up ?
Déjà avant mai 1948, les persécutions
anti-palestiniennes, marquées par le massacre de Deir
Yassine dans la nuit du 9 au 10 avril où l'Irgoun de
Beghin et le groupe Stern de Shamir massacrèrent plus
de 300 civils endormis, entraînant la fuite d'environ 300 000 personnes,
sans qu'aucun pays Arabe ne proteste.
380 villages furent comme Deir-Yassine rayés
définitivement de la carte.
Après une tentative de trêve marquée par l'assassinat
du médiateur de l'ONU, le Comte Bernadotte, par le
groupe Stern, la première guerre Israélo-arabe
consacrait la victoire d'Israël, les pays arabes
préférant signer des armistices séparés en n'acceptant
que des frontières de fait.
La défaite arabe a permis à l'Etat juif de s'agrandir
et a redessiné une nouvelle configuration de la
Palestine :
- L'Etat d'Israël avec 12 % de Palestiniens restés sur
place ;
- Une Palestine sous influence égyptienne (la Bande
de Gaza)
- Une Palestine annexée à la Transjordanie dans le
royaume hachémite de Jordanie ( la Cisjordanie).
Ces deux morceaux de Palestine s'appelleront
dorénavant et durant de nombreuses années
"Territoires occupés".
La Palestine ancestrale a été atomisée, ses habitants
exilés sur leurs propres terres, dotés du statut de
réfugiés, assistés par l'UNRWA (organisme d'assistance
des Nation Unies pour les réfugiés), parqués dans des
camps concentrationnaires à Gaza ou en Cisjordanie qui en
accueillent près de 700 000.
Dès lors, on distingue les Palestiniens de l'intérieur
ceux des territoires occupés en 48, ceux des
territoires occupés en 67 et ceux de l'extérieur (les
réfugiés, auxquels on peut ajouter la diaspora
disséminée dans le Monde arabe, eu Europe et aux USA
ou ailleurs).
Le 11 mai 1949 Israël est admis au sein de l'ONU et est
à ce jour, le seul Etat devenu membre sans avoir eu à
déposer une carte de ses frontières. Il contrôle
environ 80 % de la Palestine et rejette immédiatement
l'internationalisation de Jérusalem votée par l'ONU.
Dans le même temps, en application de la "loi du
retour", les Juifs, n'ayant jamais eu aucune attache
avec cette terre, qui s'installent sont
automatiquement naturalisés, alors que les "réfugiés"
(nouveau nom des Palestiniens) qui y sont nés n'ont
pas le droit d'y revenir.
Les Palestiniens n'ont jamais accepté cet état des
lieux et ont toujours organisé la résistance à
l'occupation avec obstination et détermination par
des actions fortes et spectaculaires selon les
conjonctures.
Si nous voulons nous engager sur la proposition d'un
seul Etat démocratique sur la terre historique de
Palestine, il faut avant tout dire que nous soutenons
ceux qui veulent décoloniser toute la Palestine et
donc démanteler les structures d'Israël afin de
reconstruire ensemble une nouvelle entité.
Il faudra aussi nous poser des questions sur le
démantèlement des colonies et de ces horribles routes
de contournement qui zigzaguent entre les champs, les
villages et les maisons palestiniennes. Et ne parlons
pas de ce mur barbare, qui nous rappelle, à nous
autres Européens de si sinistres souvenirs et qui doit
être détruit comme l'a été celui de Berlin.
* La résistance palestinienne
Cette résistance a toujours existé. Mais elle ne
n'apparaissait pas dans nos lucarnes, puisque le
peuple palestinien était nié dans son existence, donc
sa résistance ne pouvait qu'être traitée d'inexistante
et forcément de terroriste. L'Intifada de 1987, et le
soulèvement de l'ensemble de la population, les
enfants lanceurs de pierres, les femmes largement
engagées dans l'autosuffisance alimentaire, les
familles boycottant les produits israéliens,
organisant les entraides, les grands-mères et grands
pères soutenant l'infrastructure de la résistance ont
donné une autre image de ce peuple spolié depuis si longtemps.
Les accords d'Oslo, comme tous ceux qui ont suivi, y
compris l'arlésienne de Genève, que nous n'avions pas
soutenue, ont été une énième tentative de soumettre la
résistance.
L'Intifada Al Aqsa a été certainement plus organisée et
différente des autres résistances
La résistance prend aujourd'hui plusieurs formes. Nous
devons la soutenir globalement et dans toutes ses
composantes, car elle est juste. Et résister à
l'occupant est non seulement un droit mais aussi un
devoir.
Nous comprenons fort bien que les attaques-kamikazes
ont pu choquer quelques-uns, mais elles ne sont certainement
pas plus choquantes que les F16, les missiles envoyés
dans les maisons ou l'assassinat de Cheikh Yassine
dans sa chaise roulante.
Nous n'avons pas à critiquer la forme de résistance
que choisissent les Palestiniens et surtout pas à
accepter qu'elle soit traitée de terroriste
* Les réfugiés palestiniens
Intervenir pour un Etat unique en Palestine, implique
forcément d'exiger le droit au retour de tous les
réfugiés. La résolution 194 adoptée par l'Assemblée
générale des Nations Unies le 11 décembre 1948
spécifie dans son paragraphe 11 : "Il y a lieu de
permettre aux réfugiés qui le désirent de rentrer dans
leurs foyers le plus tôt possible et de vivre en paix
avec leurs voisins, que des indemnités doivent être
payées au titre de compensation pour les biens de ceux
qui décident de ne pas rentrer dans leurs foyers
ou pour tout bien perdu et endommagé".
Cette résolution pourtant acceptée par Israël pour
pouvoir accéder à l'ONU n'a jamais été appliquée.
Encore aujourd'hui, après 60 ans d'errances des
réfugiés et plusieurs guerres subies par le peuple
palestinien, l'Etat juif refuse toujours d'en
discuter.
Actuellement, selon l'Office de secours et de travaux
des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine
(UNRWA) organisation crée en 1949, les réfugiés
Palestiniens et leurs descendants sont au nombre, de
l'ordre de trois
millions et demi de personnes dont 30 % vivent dans
des camps. Le sort de ces réfugiés constitue depuis
plus d'un demi-siècle le plus grand problème
humanitaire jamais résolu, la honte des Nations Unies
et de la Communauté
internationale et surtout un problème de sécurité
majeure, ayant eu des répercussions régionales énormes
et jouant un rôle central pour la paix dans le
Moyen-Orient. Ce problème s'est encore accentué depuis
la colonisation de l'Irak, vu que les Palestiniens qui
s'étaient intégrés dans la
population irakienne ont été ramenés dans des camps et
revivent, sous domination US, dans le plus complet
dénuement.
* Les Prisonniers palestiniens
Nous devons aussi soutenir la campagne lancée par les
associations palestiniennes pour la Libération des
prisonniers. Dans un rapport (2/2004) de Nadi al-asir
al-filistini (Club du prisonnier palestinien) :
7254 Prisonniers dispersés dans 15 prisons
israéliennes,
311 prisonniers jugés à la peine de prison à vie et
319
dont la peine dépasse 15 ans de prison.
Parmi ces prisonniers se trouvent beaucoup de femmes
et d'enfants.
Si certains Palestiniens du Fatah ont été libérés,
pour services rendus par le Président Mahmoud Abbas,
d'autres résistants qui n'acceptent pas la reddition
ont été emprisonnés , et... les prisons sont toujours
pleines.
* Le désarmement d'Israël devient urgent
N'oublions pas qu'Israël possède des armes de
destruction massive L'armement nucléaire israélien a
été dénoncé dès 1986 par l' ingénieur israélien
Mordechaï Vanunu, dans le "Sunday Times" des 5 et 12
octobre 1986.
Cet acte courageux l'a fait croupir, durant18
longues années, en prison et au secret. Secret qui
continue toujours après sa libération, car il est
toujours en résidence surveillée et ne peut
communiquer avec personne.
C'est dans le complexe nucléaire de Dimona, planqué
dans le désert du Neguev, ayant plusieurs étages
souterrains qu'Israël a produit une centaine d'ogives
nucléaires. Ces ogives ont certainement quadruplé
depuis lors puisque personne, ni dans la région, ni
parmi les "pays qui veulent
donner des leçons au peuple iranien" ne s'en est
inquiété.
Le silence officiel, la protection des autres
puissances nucléaires, le barrage des informations
reste à ce jour total.
L'usine est cachée dans le désert et produit des
ogives nucléaires depuis 1966. Entre-temps, elle a
certainement, d'après certains articles échappés dans
une certaine presse israélienne, fabriqué des armes
thermonucléaires
d'une capacité suffisante pour détruire des villes
entières.
Nous savons aussi que l'armée israélienne utilise
ponctuellement des gaz qui auraient des effets sur le
système nerveux pour les personnes qui les inhalent.
Accusation sur laquelle s'était fondé un journaliste
de France culture pour mener une enquête dans la Bande
de Gaza. Nous avions déjà, lors d'un voyage en
Palestine été confronté à ce genre de gaz qui pue
comme des Sufs brouillés et est d'une couleur jaunâtre
très bizarre. Ce ne
sont certainement pas des gaz lacrymaux que nous
connaissons bien, pour en avoir profité lors des
manifestations. Les Palestiniens nous disaient que ce
gaz faisait avorter les femmes enceintes et était
responsable de l'étouffement des personnes âgées ou de
ceux qui avaient des problèmes
respiratoires.
Conclusion
Ce sont quelques bases sur lesquelles nous avons créé
l'association " La Pierre et L'Olivier "en 1990 et
nous n'avons jamais transigé sur ces principes. Nous
n'avons pas soutenu les accords d'Oslo ni aucun des
suivants, car nous sommes restés fidèles aux
propositions de la charte de l'OLP : " Un Etat laïc
et démocratique sur toute la terre de Palestine". Pour
nous, cette charte n'a jamais été jugée caduque et
reste toujours d'actualité.
Nous savons que nous ne pourrons jamais renier ce que
nous avons toujours défendu jusqu'à aujourd'hui.
Nous ne comprendrons jamais, comment certaines
associations et organisations se mobilisent pour la
multi-culturalité en France et en Europe et exigent la
séparation ethnique en Palestine.
Lundi 02 Février 2009
Partager cet article
