Réponse des gens de la Foi aux descendants d'espèces arboricoles //1

 Réponse des gens de la Foi aux descendants d'espèces arboricoles

Mes excuses, Ô peuple des forêts ! Je ne suis qu'un serviteur de Dieu ! Je ne raisonne pas, je ne comprends pas !
Suite aux nombreuses attaques infondées à propos des croyants, subit par mon précédent article de la part de la communauté athée, les considérant de manière récurante, comme une grande bande d'imbéciles aux cerveaux complètement lobotomisés, intégristes et obscurantistes, ne comprenant rien à la Science et ses avancés, je me trouve dans l'obligation d'apporter une brève réponse.
Alterinfo est un des rares médias démocratiques, où chaque citoyen, quelles que soient ces opinions, peut apporter sa part « d'information », mettre en garde ou éveiller les consciences sur un sujet particulier, sans avoir à passer par la caste journalistique à la solde du Pouvoir et de la Pensé Unique. Je trouve donc les accusations de propagande particulièrement injustes et liberticides. Ici, certains parlent de politiques, de Sarko, d'autres de libertés menacées ou des OGM. Quant à moi, je souhaitais juste ouvrir le débat sur un point fondamental, qui nous concerne tous, celui de l'origine de notre existence. Certes, on n' appelle pas les gens à la foi avec des équations, mais je voulais simplement attirer l'attention de certains lecteurs, à travers deux exemples succincts, l'un touchant à l'infiniment petit et l'autre à l'infiniment grand, et les amener à la méditation et la réflexion à travers ces exemples, l'un étant particulièrement méconnu du grand public (et je n'ai rien inventé), qui pousse l'homme sensé, réfléchi et sincère avec lui-même, a s'ouvrir vers de nouvelles recherches et investigations.
Or je sais bien que le pire cauchemar pour les athées est de faire de la Science un argument religieux, ayant fait de celle-ci le dogme de leur existence. Ne soyez pas tromper, l'Evolution n'as d'autre but que de nier l'existence du Créateur. J'ai fréquenté les mêmes écoles que vous, j'ai lu les mêmes livres scolaires que vous (Lucy, « notre grand mère » disait-il !), visité les mêmes parcs préhistoriques que vous (Samara et ses femmes poilues), alors inutile d'essayer de nous tromper. Ces mangeurs de bananes ne veulent pas être des Hommes, car être un Homme est une lourde responsabilité, tandis qu'un animal ne fait que boire, manger, dormir, se reproduire, et de temps en temps, il joue à la ba-balle. C'est sûr, c'est plus cool !
Quant à ceux qui croient en Dieu et en l'Evolution, cela ne connaissent ni leur Seigneur, ni la science. Ils se sont égarés à vouloir connaître Dieu par la raison uniquement, sans l'appui de le Révélation, ce qui est une grave erreur. L'Islam a enjoint à la raison de se soumettre et de se conformer à l'ordre explicite de la Révélation et ce, même si elle n'en perçoit pas le motif. Cependant, elle l'honore et l'incite à la réflexion et la méditation, et les versets sont nombreux :
« [Voici] un Livre béni que Nous avons fait descendre vers toi, afin qu'ils méditent sur ses versets et que les doués d'intelligence réfléchissent ! »[38:29]
« Ne méditent-ils pas sur le Coran? Ou y a-t-il des cadenas sur leurs cœurs? »[47:24]
« [Ceux] qui, debout, assis, couchés sur leurs côtés, invoquent Allah et méditent sur la création des cieux et de la terre (disant): «Notre Seigneur! Tu n'as pas créé cela en vain. Gloire à Toi! Garde-nous du châtiment du Feu. »[03:191]
« N'ont-ils pas médité en eux-mêmes? Allah n'a créé les cieux et la terre et ce qui est entre eux, qu'à juste raison et pour un terme fixé. Beaucoup de gens cependant ne croient pas en la rencontre de leur Seigneur. »[30:8]
La raison est un élément de la création comme un autre. Il est donc, de ce fait, régi par le même principe, à savoir qu'il a ses capacités bien définies et ses propres spécificités. Exige-t-on de l'œil qu'il voit ce qui est situé à mille lieues de sa position, à l'oreille de percevoir les conversations lointaines, à la main de porter une montagne, etc... Il en va de même pour la raison lorsqu'elle aborde les questions ayant trait à l'inconnu et qu'elle se met à affirmer et à nier. Oui, il lui est permis de chercher à connaître les divers éléments de la création puisqu'elle a le même statut qu'eux. Ce qui ne lui est pas accordé, c'est d'avoir l'audace de se lancer et de s'ingérer dans l'essence du Créateur, en s'attribuant le rôle d'arbitre impartial dont on ne remet pas en cause le jugement et dont on ne contredit pas la décision.
L'homme peut-il tomber dans un égarement plus profond que celui-ci. Et Dieu est véridique lorsqu'Il dit:
« ...Et qui est plus égaré que celui qui suit sa passion sans une guidée d'Allah ? » [28:50]

« Et quand on leur dit: «Croyez comme les gens ont cru», ils disent: «Croirons-nous comme ont cru les faibles d'esprit?» Certes, ce sont eux les véritables faibles d'esprit, mais ils ne le savent pas. »[2:13]

D'éminents savants comme Newton, Kepler, Léonard de Vinci et Einstein, qui étaient les pionniers de la science, croyaient, suite à leurs observations et recherches, que l'univers est une création organisée et qu'il est sous le contrôle de Dieu. De plus, ce sont des hommes de foi qui ont découvert les principes sur lesquels la science repose. La religion a donc joué un rôle important dans ces découvertes.

Par exemple, Isaac Newton, considéré comme le savant le plus éminent de tous les temps, explique son point de vue sur le cosmos au travers des mots suivants : « Ce magnifique système de planètes, du soleil et de comètes n'a pu apparaître que grâce à la pensée et à la domination d'un Etre intelligent et puissant. Cet Etre gouverne toutes les choses... en tant que Seigneur de toutes les choses. On l'appelle habituellement le Seigneur Dieu, Dirigeant Universel. »1

Les réalisations de Kepler découlèrent de sa foi religieuse. Arno Penzias, lauréat du prix Nobel de physique de 1978, et co-découvreur des radiations cosmiques raconte à propose de Kepler : « Cela remonte réellement au triomphe, non pas de Copernic, mais au triomphe de Kepler. C'est parce que, après tout, la notion d'épicycles remonte à l'époque où les savants échangeaient leurs opinions. Tout cela a duré jusqu'à ce que nous ayons un véritable croyant et ce fût Kepler [...] Il croyait réellement en Dieu le Juge Suprême. » « ... Et il a dit qu'il doit y avoir quelque chose de plus simple et de plus puissant. Il a eu de la chance ou peut-être qu'il y avait quelque chose de plus profond, mais la foi de Kepler a été récompensée avec ses lois de la nature. Et depuis ce jour-là, cela a été un combat terrible. Mais au fil des siècles, nous avons constaté que des lois très simples de la nature s'appliquent en réalité. Et alors, l'attente est toujours du côté des savants. Et cela vient essentiellement de Kepler, et Kepler a tiré cela de sa foi... » 2

Les paroles de Francis Bacon décrivent l'estime qu'un scientifique de foi porte à tous les êtres créés : « Comme toutes les œuvres montrent la puissance et les capacités de l'ouvrier... il en est de même pour les œuvres de Dieu, qui montrent l'omnipotence et la sagesse du Créateur. »3

Voici donc, pour ceux qui ne jurent que par la science, une liste non-exhaustive de scientifiques ayant crus. D'abord chez les Anciens :

Francis Bacon (1561-1626)
Bacon, un des fondateurs de la méthode scientifique, est connu pour avoir été un croyant dévoué. Dans son Novum Organum, il précise que la philosophie naturelle (la science) est « après la parole de Dieu, le remède le plus sûr contre la superstition ainsi que le soutien le plus performant de la foi. »4

Galilée Galilei (1564-1642)
Il a indiqué que la nature n'est rien d'autre qu'un autre livre écrit par Dieu, et que l'affrontement entre la vérité scientifique et la vérité de la foi ne sont pas en contradiction puisque Dieu est l'Auteur de toute la vérité.5

Johannes Kepler (1571-1630)
Il est le père de l'astronomie moderne. Il déclara : « Puisque nous les astronomes, nous sommes les prêtres du plus grand Dieu en ce qui concerne le livre de la nature, il nous incombe d'être attentif, non à la gloire de nos esprits, mais plutôt, par-dessus tout, à la gloire de Dieu. »6
« Quand on lui a demandé pourquoi il pratiquait la science, il a répondu "… j'avais l'intention de devenir théologien… à présent, je vois comment est Dieu, et par mes efforts, je vois aussi qu'Il est glorifié en astronomie, car les cieux déclarent la gloire de Dieu. »7

Johannes Baptista von Helmont (1579-1644)
Ayant découvert la chimie pneumatique et la physiologie chimique, Helmont, a aussi inventé le thermomètre et le baromètre. Walter Pagels, qui a écrit un livre sur les aspects religieux
de la science de von Helmont, rapporte qu'il trouvait l'inspiration pour
ses recherches dans ses croyances religieuses.8

Blaise Pascal (1623-1662)
Célèbre figure de l'histoire des sciences, Pascal était également un homme profondément spirituel. Il fait référence au pouvoir éternel de Dieu quand il dit que Dieu est le Créateur de toute chose, des mathématiques à l'ordre des éléments.9

John Ray (1627-1705)
Botaniste.
« les œuvres créées par Dieu au commencement, et conservées par Lui jusqu'à ce jour dans le même état et les mêmes conditions que dans lesquelles elles avaient été d' abord faites. »10
« Il n'y a pas d'occupation plus méritante et délicieuse pour un homme libre que de contempler les œuvres de la nature et d'honorer la sagesse et la bonté infinies de Dieu. »11

Robert Boyle (1627-1691)
Considéré comme le père de la chimie moderne, ilnous enseigne dans ses livres et écrits que la science et la foi en Dieu doivent rester l'une à côté de l'autre. Dans un de ses écrits, il dit : « Pensez à glorifier celui qui a créé la nature…Utilisez le savoir afin d'apporter du bien à l'humanité. »12
L'ingéniosité excellente de ce grand système qu'est le monde, et en particulier les structures singulières des corps des animaux et les utilisations de leurs sens et d'autres parties, ont été les plus grands motifs pour les philosophes, à toutes époques et dans n'importe quelle nation, de reconnaissance d'une Divinité comme l'auteur de ces structures admirables.13

Antonie von Leeuwenhoek (1632-1723)
C'est Leeuwenhoek qui a découvert les bactéries.

Antonie von Leeuwenhoek (1632-1723)
C'est Leeuwenhoek qui a découvert les bactéries.

Isaac Newton (1642-1727)
Considéré comme l'un des plus grands savants ayant jamais existé, Newton était à la fois mathématicien et physicien. Parallèlement à ses découvertes révolutionnaires, Newton a écrit des thèses réfutant l'athéisme et défendant la création. Il a soutenu l'idée que "la création est la seule explication scientifique ». Newton croyait que l'univers mécanique, gigantesque horloge travaillant sans relâche, ne pouvait qu'être le travail d'un Créateur Tout-Puissant et sage. Dans son fameux ouvrage, Principia Mathematica : « ... Il (Dieu) est éternel et infini, omnipotent et omniscient ; c'est-à-dire que Sa durée va de l'éternité jusqu'à l'éternité ; Sa présence de l'infini à l'infini ; Il régit toutes les choses, et connaît toutes les choses qui sont ou qui peuvent être. Il est... éternel et infini ; ... Il subsiste et est présent. Il subsiste pour toujours, et est présent partout ; et, en existant toujours et partout, Il constitue la durée et l'espace... Nous ne Le connaissons que par Ses inventions les plus sages et excellentes... [Nous] Le vénérons et L'adorons comme Ses serviteurs... »14

John Flamsteed (1646-1719)
Fondateur du célèbre observatoire de Greenwich, il était le premier astronome royal d'Angleterre qui, après d'innombrables observations, a réalisé la première grande carte des étoiles de l'époque des télescopes, et était également un homme d'église dévoué.

John Woodward (1665-1728)
Woodward était l'un des plus grands pères de la géologie. Une des plus grandes contributions de Woodward a été la mise en place d'un important musée de paléontologie à Cambridge ainsi que de sa branche de géologie.

Carolus Linnaeus (1707-1778)
Linnaeus, scientifique d'une grande piété, a entrepris d'importantes études en botanique. C'est lui qui a prouvé que les plantes se reproduisent sexuellement et il a introduit dans la science la notion de "taxonomie biologique".

Jean Deluc (1727-1817)
Deluc était un physicien suisse qui a inventé le terme "géologie". Lui et son père ont développé le thermomètre à mercure moderne et l'hygromètre. Il est connu pour sa croyance en la création ainsi que pour son opposition à l'idée selon laquelle l'univers et la vie sont le produit du hasard.

Sir William Herschel (1738-1822)
Herschel était un des astronomes les plus compétents du 18ème siècle. Herschel, qui a construit les télescopes à réflexion les plus avancés de son époque, et qui a catalogué et étudié les nébuleuses et les galaxies comme jamais auparavant, était un scientifique de la foi. Ce fut Herschel qui dit : « Les astronomes non pieux doivent être fous », remarquant qu'il est stupéfiant qu'un scientifique étudiant l'astronomie, et qui de ce fait est témoin de l'ordre parfait dans l'univers, ne puisse pas croire en Dieu.15

William Paley (1743-1805)
Son ouvrage, Natural Theology (Théologie Naturelle), a été un des best-sellers de son époque. Paley sentait que « si les œuvres d'art sont les produits de l'homme, alors les êtres vivants doivent être le produit d'un être bien supérieur à l'homme ».16

George Cuvier (1769-1832)
Cuvier était un des plus grands anatomistes et paléontologistes. Il est considéré comme le fondateur de la science de l'anatomie comparative et un des architectes clés de la paléontologie en tant que discipline scientifique séparée. C'était un croyant ferme, participant même dans les débats importants qui opposaient la création à l'évolution.17

Humphrey Davy (1778-1829)
Connu comme homme de foi, Davy était l'un des plus grands chimistes de son époque.

Adam Sedgwick (1785-1873)
Un des grands géologues du 19ème siècle, Il était aussi curé, et bien qu'il fût ami de Charles Darwin, il s'est toujours opposé à ses idées évolutionnistes.18


Michael Faraday (1791-1867)
Reconnu universellement comme étant le plus grand physicien de tous les temps, Faraday était un scientifique qui croyait en l'existence d'un Créateur, et en l'harmonie de la science et de la religion. Puisqu'un seul Dieu a créé le monde, dit-il, toute la nature doit être inter-connectée en un tout unique. Se basant sur cette idée, il a conclu que l'électricité et le magnétisme devaient être liés.19

Samuel Morse (1791-1872)
Quatre ans avant de mourir, Morse a écrit : « Plus je m'approche de la fin de mon pèlerinage, plus j'apprécie la grandeur et la splendeur des remèdes de Dieu pour les hommes déchus, et plus le futur est illuminé de joie et d'espoir ».20

Joseph Henry (1797-1878)
Le grand physicien américain et scientifique pieux, Joseph Henry, était professeur à l'Université de Princeton. Il avait pris pour habitude de s'arrêter pour adorer Dieu, puis de prier pour être bien guidé, à chaque moment critique d'une expérience, dans toutes ses expérimentations.21

Louis Agassiz (1807-1873)
Agassiz, largement reconnu comme le plus grand biologiste américain, était un opposant invétéré de l'évolutionnisme. Il l'a écrit dans son Essay on Classification : « La combinaison dans le temps et l'espace de toutes ces conceptions attentives ne montre pas seulement la pensée, elle montre aussi la préméditation, la puissance, la sagesse, la grandeur, la prescience, l'omniscience, la providence. En un mot, tous ces faits dans leur connexion naturelle proclament à haute voix le Seul Dieu, que l'homme peut connaître, adorer et aimer. »22

James Prescott Joule (1818-1889)
Joule, en tant que découvreur de ces lois scientifiques importantes, était un scientifique qui croyait qu'il pouvait se rapprocher de Dieu en connaissant les lois de la nature. Sa croyance l'a incité à entamer de plus grandes investigations. Il faisait partie des 717 savants qui ont signé un manifeste contre Darwin en 1864. Il a exprimé ses croyances concernant la science en ces termes : « Après la connaissance et la soumission envers la volonté de Dieu, le prochain but doit être de connaître certaines choses sur Ses attributs de sagesse, de puissance et de bonté, comme elles sont mises en évidence par Ses œuvres. Il est évident que connaître les lois naturelles ne signifie rien de moins que de connaître l'esprit de Dieu qui s'y exprime. »23

George Gabriel Stokes (1819-1903)
George Stokes était un grand physicien et mathématicien britannique qui a apporté des contributions majeures dans plusieurs domaines. Dans un de ses ouvrages, il dit que « les lois de la nature sont portées selon Sa volonté, et Celui qui les veut peut aussi vouloir leur suspension. »24

Rudolph Virchow (1821-1902)
Les principales contributions scientifiques de Virchow sont en médecine. Il est considéré comme le père de la pathologie moderne et de l'étude des maladies cellulaires. Il figure parmi les grands savants qui se sont fermement opposés aux enseignements évolutionnistes de Darwin et Haeckel. Il s'est engagé également activement en politique et il a combattu vigoureusement les enseignements évolutionnistes dans les écoles d'Allemagne.25

Gregory Mendel (1822-1884)
Avec sa découverte des trois lois de la génétique, Mendel est entré dans l'histoire comme la personne ayant fondé les principes de l'héritage. Les principes de Mendel sur l'héritage se sont avérés être les preuves les plus convaincantes exposant la fausseté de la théorie de l'évolution. Parallèlement à cela Mendel croyait que Dieu avait créé le monde, et que le hasard aveugle ne pouvait être responsable de son apparition.26